面对目击者证词不一致应怎样处理？

面对目击者证言之间的矛盾，首先应当尝试理解造成差异的原因，可能是由于记忆偏差、观察角度不同或是主观判断的影响等因素所致。作为司法工作人员，在此类情况下应采取以下措施：

仔细审查所有提供的证词，并记录下每个细节。

对于存在疑问的部分，可以再次对目击者进行询问，必要时可采用录音录像等方式固定证据。

寻找能够佐证或反驳某一版本证词的客观物证、视频监控资料等。

在有条件的情况下，还可以邀请专家对目击者的记忆力、感知能力等方面进行评估。

最终，根据收集到的所有信息综合考量，作出最接近事实真相的判断。

引用法条：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人的合法权益。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”

案发后逃跑会加重刑罚吗？

在司法实践中，案发后逃跑的行为通常被视为逃避法律责任的一种表现，这种行为不仅可能影响案件的正常调查与审理，还反映了行为人对自身违法行为的认识态度。根据我国相关法律规定，对于犯罪后主动投案自首者，在量刑时可以从轻或减轻处罚；相反地，如果犯罪嫌疑人在案发后选择逃跑，则可能被视为情节严重的一个因素，在具体量刑时予以考虑，从而有可能导致加重其刑事责任。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

《中华人民共和国刑法》第六十八条 【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

当遇到目击者证词不一致的情况时，重要的是保持客观公正的态度，严格按照法律规定行事，充分利用各种手段查明事实，以期达到公平正义的目的。